近日，长沙一家餐厅内，女子小熊（化名）称被一名4岁男孩触碰臀部，该事件经网络传播迅速引发全网热议。完整监控视频公开后，双方各执一词，历经三次调解未能达成一致。
9月9日上午，男孩母亲告诉央广网记者，事发后，家人带孩子就医检查脖颈伤痕，目前孩子状况还好，已经正常返校上学。
9月9日晚，4岁男童的父亲郭先生发视频表示：可以道歉，但不能给孩子扣莫须有的帽子。
当日，记者来到事发餐厅实地走访，该门店生意火爆，就餐时段顾客、外卖员往来进出，人流密集。事发位置位于门店收银台前通道，这条通道宽度约2.5米，既是顾客结账区域，也是进出大堂的通行过道，高峰时段人员交错，通行空间相对局促。
事件的争议始于8月26日中午。监控画面显示，4岁男孩手持玩具枪在店内跑动，经过正在收银台结账的小熊身旁时，因过道拥挤身体失衡，手部碰到小熊臀部。小熊认为男孩属于故意触碰，随即追上拉住男孩，拉扯过程中，男孩脖颈留下勒痕。双方当场发生争执并报警，前后共开展三次调解，但双方诉求差距较大，调解始终未能达成一致。
9月8日晚，被指摸臀事件4岁男童父亲发文：
记者了解到，当事女子小熊坚持认为自身身体边界受到侵犯，提出书面道歉等诉求。而男孩家长提出，小熊拉扯造成孩子脖颈受伤，对方也应当向孩子道歉。双方在“互相道歉”的问题上无法达成共识，成为调解失败的核心矛盾。小熊称，调解过程中自身情绪受到巨大冲击，已经启动诉讼程序，将通过法律途径主张自身权益。
针对此次纠纷的法律争议，北京市京都律师事务所律师李泽瑞指出，《中华人民共和国民法典》中所定义的性骚扰，要求行为人具备性冒犯的主观故意。4周岁儿童属于无民事行为能力人，心智发育尚未成熟，难以辨识触碰行为的性含义，从法律要件来看，该行为难以认定为性骚扰。律师同时提醒，公民在自身权益受到侵害时有权采取合理措施制止，但方式不能明显超过必要限度。如果超出了合理制止的必要范围，则可能构成对未成年人的侵权，需承担相应的人身损害赔偿责任。遇到民事纠纷，应当优先选择调解、诉讼等合法途径理性维权，以曝光、施压等方式超出合理限度“维权”，反而可能从“维权者”变为“侵权者”。
记者多次尝试联系当事女子小熊，其电话始终未接通。目前，小熊的抖音账号被平台禁止关注，微博账号被开启一键防护。平台相关人士表示，账号处理系基于社区规则作出。
来 源：央广网、江苏新闻、潇湘晨报
编 辑：苗亚祥